Ikkunamateriaalit: kustannus-hyötyanalyysi


Puupohjaisten ikkunoiden, alumiini- ikkunoiden ja muovisten ikkunoiden valinta on usein vaikeaa, koska kullakin kehyksellä on omat etunsa. Tässä artikkelissa löydät siis yksityiskohtaisen kustannus-hyötyanalyysin kaikentyyppisille ikkunoille, joiden avulla voit punnita etuja ja haittoja keskenään.

Muoviset ikkunat halvimmat

Jos verrataan ikkunatyyppien hintoja, löydät nopeasti, että muoviset ikkunat ovat halvimmat. Keskimäärin ne maksavat noin 20-30 prosenttia vähemmän kuin puiset ikkunat tai alumiiniakut.

Pelkästään hinta ei ole aina ratkaiseva. Se koskee myös ikkunoiden elämää, hoito- ja energiahyötyjä. Siksi vertailu olisi joka tapauksessa oltava kattavampi.

Alumiini-ikkunoiden edut

säänkestävyys

Alumiini-ikkunat eivät ilmoita ja pysyvät houkuttelevina ulkona jopa vuosien jälkeen, kun taas muoviset ikkunat voivat haalistua ajan myötä. Vaikka tämä on vain visuaalinen ero, joka ei kerro mitään toiminnallisuudesta, mutta sitä on vielä harkittava.

elinikäinen

Jotkut asiantuntijat uskovat myös, että alumiini-ikkunoissa on paljon pidempi käyttöikä kuin muoviset ikkunat, eikä kaikkia asiantuntijoita ole samaa mieltä, ja komponenttien kestävyystilastoissa kaikkien kolmen tyyppisten ikkunoiden käyttöikä on keskimäärin 40 vuotta.

Muiden lähteiden mukaan alumiini-ikkunoita voidaan kuitenkin pitää noin 60 vuotta. Puuikkunat kuitenkin hieman alle 40 vuotta, mutta riippuen käytetyn puun tyypistä.

Ikkunoiden käyttöikä on kuitenkin vain osa yksittäistapauksissa. Kun 80-vuotisen rakennuksen keskimääräinen kokonaisikäikä on käytetty ikkunan tyypistä riippumatta, ikkunan vaihto on suoritettava koko käyttöjakson ajan. Eri on sitten vain aika. Näin ollen käyttöikä on tuskin kustannustekijä käytännössä.

Ikkunoiden huolto

Alumiini-ikkunat ja muoviset ikkunat ovat käytännössä huoltovapaita. Puiset ikkunat puolestaan ​​on suoritettava intensiivihoito (harjaus ja lasitus). Tähän liittyy paljon työtä sekä ajan että taloudellisesti.

Jos nämä menot sisällytetään laskentaan koko käyttöiän ajan, puiset ikkunat tulevat yhä kalliimmiksi. Kahden muun tyyppiseen ikkunaan verrattuna puiset ikkunat ovat jo huomattavasti kalliimpia.

lämpösuoja

Lasien osalta ei ole eroja kolmen tyyppisissä ikkunoissa. Kaikenlaiset ikkunat, joissa on U-arvo, ovat mahdollisia kaikissa kolmessa ikkunassa. Puu tarjoaa kuitenkin vähäisiä etuja kehyksen eristämisen kannalta.

Puun luonnollinen eristysvaikutus parantaa kehyksen eristysarvoa useimmissa tapauksissa hieman muovilaseihin ja alumiinilaseihin verrattuna.

Koska tämä voidaan kompensoida vastaavasti tehokkaammalla lasilla ikkunan koko U-arvoon nähden, tässä ei ole merkittävää energiakäyttöä. Lämmityskustannusten säästämiseksi ikkunan kokonaiseristysarvo on aina ratkaiseva.

yhteenveto

  • Alumiini-ikkunoissa voi olla pidempi käyttöikä
  • Puiset ikkunat ovat yleensä kalliimpia huoltotöiden vuoksi
  • Muoviset ikkunat ovat joka tapauksessa halvin vaihtoehto


Video Board: