Infrapunalämmittimien elinkaariarviointi - kuinka ekologiset ovat infrapuna-lämmittimet yleisesti


Monet pitävät infrapunalämmitystä nykyaikaisena ihmelämmityksenä asuintilojen lämmittämisessä. Kuinka ekologisesti ne ovat todella varastotilanteessa? Ovatko ne itse asiassa ekologisempia kuin muut lämmitysmuodot, ja siten tie kestävälle tulevaisuudelle? Vastauksia löytyy täältä.

Infrapunalämmittimien toimintaperiaate ja tehokkuus

Toisin kuin useimmat konvektioon perustuvat lämmitysmuodot, infrapunalämmittimet lämmittävät säteilylämmöllä, aivan kuten aurinko. Tämä tuo mukanaan joitakin etuja ja myös paljon kustannussäästöjä.

Ammattimaisesti asennetun infrapunalämmityksen energiankulutus on noin 2,5 kertaa pienempi kuin vastaavassa kaasulämmityksessä. Tätä testattiin useissa TU Kaiserslauternin tutkimuksissa vanhoissa rakennuksissa.

Kun otetaan huomioon kaasun nykyinen hinta, on kuitenkin huomattava, että molempien lämmitysmuotojen kustannukset ovat edelleen suunnilleen samat, koska sähkö on ylivoimaisesti kallein energiamuoto.

Infrapunasäteilijät ovat kuitenkin varmasti vakava vaihtoehto perinteisille lämmitysmuotoille ja monissa muissa lämmitysmuodoissa.

Ongelma lämmityksellä sähköllä

Niille, jotka eivät tuota omaa sähköä uusiutuvan energian tuotantomenetelmillä - kuten aurinkosähköjärjestelmällä tai tuulivoimalalla - on toimitettava lämmitykseen tarvittava sähkö.

Siellä alkaa ekologian ongelma. Jos suuri osa kotitalouksista joutuisi lämmittämään sähköä (kustannussäästöjen vuoksi), peruskuorma, joka olisi annettava, kasvaisi merkittävästi.

Tämä johtaisi kuitenkin suuriin ekologisiin vaikeuksiin, koska etenkin talvella puolivuotiskausi voimalaitosten sähköntuotanto on mahdollista vain suhteellisen epävirallisilla reiteillä. Se olisi vain aika, jossa vuoden aikana vaadittu peruskuormitus on selvästi suurin.

Toisaalta, jos vaadittu sähkön määrä itse tuotetaan itse tai ainakin ratkaisun puitteissa, infrapunasäteilijät eivät ole pelkästään taloudellisia, vaan myös hyvin ekologisia.

Mitä parempi rakennuksen eristys on, sitä tehokkaampia infrapunasäteilijöitä voidaan käyttää. Erityisesti passiivitalon standardien mukaiset talot voivat olla erittäin mielenkiintoinen vaihtoehto. Tässä on myös muita mahdollisia vaihtoehtoja, kuten lämpöpumppu.

Tuotanto ja hävittäminen

Infrapunalämmityselementtien tuotanto on suhteellisen ekologisesti kestävää. Musta säteilijät pidetään suhteellisen yksinkertaisena tekniikallaan, joten energiankulutus tuotannossa on melko alhainen.

Lämmityskerroksessa käytetään hiilikuituja, kuori on valmistettu muovista. Etukerros voi olla lasia, alumiinia tai luonnonkiveä. Useimpien merkkituotteiden eristekerros koostuu erittäin ympäristöystävällisistä eristemateriaaleista, joista osa on myös Blue Angel.

Melkein kaikkien merkkituotteiden RoHS-sertifiointi osoittaa, että infrapuna-lämmityselementit voidaan hävittää helposti ja ekologisesti. Ne eivät sisällä vaarallisia tai ympäristölle haitallisia ainesosia.

Ainoa ongelma on sähkön käyttö luonnonvarana - lisää ekologisesta lämmityksestä sähköllä löytyy täältä.


Video Board: